Поиск по сайту

Информация

По вашему запросу найдено материалов: 1
Искать:
Власов М. С. , Савостьянов А. Н. , Астахова Т. Н. , Сапрыгин А. Е. «Разрешение глобальной синтаксической неоднозначности двуязычными испытуемыми в условиях психолингвистического эксперимента» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2015. №4 (36) C.5-18
Аносова К. М. «Об экспериментальном моделировании этапов создания и функционирования производного слова» // Вестник Томского государственного университета 2009. №327 C.7-10
Некрасова Е. Д. «Взаимозависимость модальной семантики слова и перцептивного канала предъявления информации» // Вестник Томского государственного университета 2016. №402 C.10-17
Казакова Н. Н. «Варьирование образной семантики слова по данным психолингвистического эксперимента» // Вестник Томского государственного университета 2014. №386 C.11-17
Некрасова Е. Д. , Резанова З. И. «Семантика диминутивных суффиксов в восприятии носителей русского языка: влияние контекстных и социальных факторов» // Вестник Томского государственного университета 2017. №421 C.12-21
Серышева Ю. В. «Многоприставочные глаголы с накопительной семантикой в аспекте психолингвистического эксперимента» // Вестник Томского государственного университета 2012. №364 C.18-21
Одончимэг Т. . «Эмотивная семантика окказионализмов, полученных в ходе психолингвистического эксперимента» // Вестник Томского государственного университета 2010. №340 C.23-26
Филь Ю. В. , Серышева Ю. В. «Глаголы с вторичными префиксами ПЕРЕ- и НЕДО- сквозь призму языкового сознания носителей русского языка» // Вестник Томского государственного университета 2014. №386 C.24-35
Серышева Ю. В. , Филь Ю. В. «Полипрефиксальные глаголы со смягчительной семантикой в языковом сознании носителей русскогоязыка» // Вестник Томского государственного университета 2012. №357 C.29-36
Казакова Н. Н. «Психолингвистический подход к исследованию семантики образного слова» // Вестник Томского государственного университета 2013. №371 C.31-34
Некрасова Е. Д. «К вопросу о восприятии полимодальных текстов» // Вестник Томского государственного университета 2014. №378 C.45-48
Юрина Е. А. , Казакова Н. Н. «Экспериментальное психолингвистическое исследование образности (на материале лексических единиц с мотивирующей кулинарной семантикой)» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2014. №5 (31) C.53-65
Калита М., Мишанкина Н. А. ««ЛЮБОВЬ / MILOSC» в менталитете поляков и русских (на материале психолингвистического эксперимента)» // Библиотека журнала «Русин» 2015. №3 (3) C.85-101
Некрасова Е. Д. , Резанова З. И. , Палий В. Е. «Влияние родного языка (L1) на когнитивную обработку грамматической категории рода существительных русского языка (L2) русско-тюркскими билингвами» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2019. №57 C.103-123
Лебедева Н. Б. «Опыт типологизации орфографических личностей на основе эксперимента «Три диктанта с визуальным изучением текста»» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2017. №45 C.116-125
Хвесько Т. В. , Крюкова И. В. , Врублевская О. В. «Коннотативные имена собственные постсоветского периода: особенности понимания и воспроизведения» // Сибирский филологический журнал 2024. №3 C.177-190
Жакупова А. Д. , Мукашева А. О. , Юрина Е. А. «Интерпретационный и воздействующий потенциал ключевых идеологем президентского дискурса Н.А. Назарбаева» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2022. №76 C.199-229
Чудинов А. П. , Сергиенко Н. А. , Глушак В. М. « ДОБРО, ЗЛО, ПРАВДА, ЛОЖЬ в русской, украинской, британской и американской лингвокультурах: опыт психолингвистического эксперимента» // Сибирский филологический журнал 2021. №2 C.297-311